| 指揮 | グィド・カンテルリ |
| 演奏 | フィルハーモニア管弦楽団 |
| 録音 | １９５１年１０月１２日 |
| カップリング | ブラームス 交響曲第３番 |
| 発売 | ＴＥＳＴＡＭＥＮＴ |
| ＣＤ番号 | SBT 1173 |
|
カンテルリの＜イタリア＞の演奏は、世間に出回ったときから、専門家の間でも非常に高い評価を得ていました。 ただし、高い評価を得ていたのは１９５５年に同じくフィルハーモニア管と録音した演奏で、今回取り上げるは、それより４年前の１９５１年に録音した演奏のほうです。 たった４年間の間に２回も録音するというのは、何がしかメンゲルベルクの＜悲愴＞を彷彿させますが(彼も１９３７年と１９４１年に＜悲愴＞を(実は３回)録音しています)、メンゲルベルクの時代とは違いますから録音機器の問題ということもなさそうですし、不思議な感じがしますが、やはりカンテルリ自身が１９５１年の演奏を気に入っていなかったのでしょう。 実際、その時点で販売された(そして有名になった)のは、１９５５年の方だけだと思います。(詳しくは調べていませんので確かな事とは言えませんが…) 古い１９５１年の録音はこのＴＥＳＴＡＭＥＮＴから発売されたＣＤが、おそらく初出になるのでしょう。 では、今回なぜ古い方の１９５１年の演奏について書くのかと言いますと……早い話がわたしがこっちの演奏の方が好きだからです(笑)。 両方ともモノラルですが、録音技術はたった４年間とはいえ着実に進歩しており、音の拡がりという点では１９５５年の録音の方が遥かに優っているように聞こえます。 しかし、なぜか音の生々しさという点では１９５１年の録音の方が優れていて、１９５５年の録音の方はくぐもったような響きになっているため、音が掠れたようになり瑞々しくありません。 ただこの違いは、再生装置によっても大幅に変わってくると思いますので、あくまでもわたしが自分の再生装置で聴いた際の印象です。 さらに、旧録音では音楽に疾走感があり、どこまでも伸びてゆくような若々しさを感じました。 さすがに若いためか、音楽にゆとりがなく、すっ飛ばしているような雰囲気はありますが、テンポにキレがあり、音自体が立って聞こえるため、逆にほどよい緊張感を生み出しているのではないかと思います。 旧録音と新録音で一番大きな違いは第３楽章です。 旧録音では６分ちょいだったのが、新録音では７分もかかっています。 聞き比べてみると、テンポの違いがそのまま音楽の違いに表れています。新録音のほうがゆとりを持って幾分ゆったりと音楽を進めているのに対し、旧録音では流れを重視し、より前へ前へと進む推進力があり、一つのフレーズの単位が大きくなっています。 わたしにとってカンテルリの魅力は、メロディーの歌わせ方にあります。 やはりイタリア人だからでしょうか、とても自然で伸び伸びしていて、どこまでも続いていって欲しい！ と思わせてくれます。 実は、わたしが１９５５年の録音のＣＤを購入してから、この１９５１年のＣＤを購入するまでの間隔はかなり空いており、その間は１９５５年の演奏しか知りませんでした。 その頃は、１９５５年の演奏が、なぜそんなに評判が良いのか、今ひとつ理解できなかったのですが、１９５１年の録音を聞いて、なんとなく高い評価の理由を理解できたような気がします。(2000/10/6) |